“自从隔离开始以来,联邦就业人数每月减少6,000-7,000个工作岗位”

作者:鲍勹

<p>随着共和党人和民主党人继续战斗以及政府关闭的威胁迫在眉睫,重新关注就业机会和经济损失的人数最近一位政治评论员采取了突出自全面自动联邦预算以来失业的政治评论员削减 - 被称为隔离 - 于3月1日起生效“自隔离开始以来,联邦就业人数每月减少6,000至7,000个工作岗位,”政治热线Twitter帖子称,如果政治热线的说法是正确的,那将意味着30,000到35,000联邦在截至8月份的五个月中,工作已经失去了隔离已经生效这种可能的失业让我们很感兴趣,因此我们决定按照PolitiFact Georgia通过电子邮件发送政治热线并访问其网站以获取更多信息</p><p>声称和作者,但没有收到我们的要求回应政治线是一个政治博客,发布有关健康的各种国家主题关注毒品政策,同时汇集新闻报道在扣押之后,联邦政府将在截至9月30日的财政年度结束时削减约850亿美元的支出</p><p>正如之前的PolitiFact封存事实检查指出的那样,将资金投入到经济确实可以创造就业机会,而且资金减少导致短期内就业机会减少有很多关于隔离措施影响的报告,包括各部门在预算紧张的情况下跛行,员工被迫休无薪休假,而且Head Start学生正在被裁员本周,华盛顿哥伦比亚特区市长文森特·格雷将可怕的海军造船厂枪击事件归咎于隔离区</p><p>当美国有线电视新闻网主播克里斯·科莫(Chris Cuomo)问及射手艾伦·亚历克西斯(Aaron Alexis)是如何接受心理健康问题治疗的时候,仍然可以进入他可能不应该这样做,格雷回应说:“我看,例如,扣押,这是关于在联邦政府中花钱,我们不知何故对于像这样的项目可以使用的东西,然后我们让人们处于危险之中,“Gray在拍摄后的早晨CNN的”新的一天“说这些帐户提供了关于隔离效果的轶事证据但是当谈到实际的数量时美国进步中心的高级研究员兼联邦预算政策专家斯科特莉莉表示,工作人员失去了隔离,我们真的不知道,这是一个左倾的DC智囊团“没有人,包括(联邦政府)管理和预算办公室,已经逐个代理机构,说你做了什么,你是怎么做的,并说出失去了多少工作,“莉莉说,至于政治线的声称,有数百万联邦雇员,每月6,000-7,000的失业在统计上并不是一件大事,Lilly说“你可能会因为报告的不准确或不一致而失去那么多对我有意义”没有官方分析,来自多个研究和财务报告的数据已经用于详细说明隔离裁员2月,无党派的国会预算办公室估计,到今年年底,美国经济将创造750,000多个全职工作,而不会扣押高盛(Goldman Sachs)本月发布的研究报告称,封存最终可能会在接下来的几个季度中耗费10万个联邦工作岗位,自去年以来联邦就业岗位减少了71,000个</p><p>为了获得更准确的统计数据,我们审查了劳工统计局的月度联邦政府就业数据</p><p> 2013年3月(封存开始时)到8月份,最新数据可用月份所有联邦雇员按月更换联邦雇员,减去邮政工人月度变化3月2,762,000 2,173,400 4月2,777,000 15,000 2,169,000(4,400)5月2,757,000( 20,000)2,168,200(800)6月2,761,000 4,000 2,172,100 3,900 7月2,753,000(8,000)2,162,000(10,100)8月2,752,000 1,000 2,162,100(100)BLS数据s联邦就业人数每月变化的情况几个月来,失业人数超过了政治航线公司宣称失去的6,000至7,000个工作岗位;但其他几个月的工作增加那么政治线的主张呢</p><p>这位政治博主在一篇Twitter帖子中表示,自从扣押以来,联邦政府的工作岗位每月减少6,000-7,000个工作岗位</p><p>对于隔离工作失去的工作没有官方分析 有传闻证据表明预算削减已经损害了联邦部门,但与此同时,私营部门的就业增长 - 尽管是微不足道的 - 使用劳工统计局提供的最佳数据,数据显示几个月联邦失业达到并超过了政治线的索赔,但在其他几个月,损失要少得多,甚至取得了工作收益政治线的声明包含了一个事实要素,但它需要澄清和其他信息审查数据过去12个月确实显示联邦政府工作总体呈下降趋势,但月度总数波动总体而言,....